Laporkan Masalah

A Comparative Analysis between the United Kingdom and The Republic of Indonesia in Regards to the Piercing the Corporate Veil Doctrine

RIZKI TAMIMI, Veri Antoni, S.H., M.Hum

2017 | Skripsi | S1 ILMU HUKUM

Skripsi ini ditujukan untuk menemukan dasar atau standar untuk mengunakan doktrin menyingkap tabir perseroan baru untuk dipakai dalam sistem Republik Indonesia dengan cara membandingkannya dengan sistem di Britania Raya dalam tujuan untuk melakukan pembaruan dalam pengaplikasian doktrin menyingkap tabir. Penelitian ini bersifat normatif, dengan menggunakan penelitian yang telah digabungkan menjadi sebuah literary studies, sumber data ini terdiri dari Sumber Utama, Sumber tambahan dan sumber tersier. Dimana dalam hal ini penulis menggunakan pendekatan normatif untuk melihat dan menganalisis konsep dari doktrin menyingkap tabir di kedua sistem di Republik Indonesia dan Britania Raya. Hasil Penelitian yang telah dilakukan dengan cara membandingkan doktrin menyingkap tabir di Republik Indonesia dan Britania Raya. Penulis menemukan bahwa pembaruan dari sistem doktrin menyingkap tabir di Indonesia dapat dilakukan dengan cara menambahkan standar baru dalam mengaplikasikan doktrin tersebut. Dimana dikasus ini penulis ingin menjelaskan dua standar baru untuk mengaplikasikannya. Pertama, Pengaplikasian doktrin menyingkap tabir didalam kasus Single Economic Entity, dan Kedua pemakaian doktrin tersebut dalam keadaan Trade Restraint..Penulis juga ingin menekankan dalam hal pengkodifikasian kedua standar tersebutm dengan alasan bahwa peraturan didalam Undang-undang perusahaan no. 40 tahun 2007 sangat terbatas dan kurang memadai dalam mengatur mengenai pemakaian doktrin menyingkap tabir. Kodifikasi ini ditujukan untuk membuat peraturan, dasar, dan prinsip lebih mudah diakses kepada hakim, advokat, and memfasilitasi pembelajar hukum, kodifikasi ini juga ditujukan untuk menjamin keadilan.

This Thesis aims to find a new statutory grounds to pierce the corporate veil for the Republic of Indonesia system by way of comparing the grounds on the application of Piercing the Corporate veil under the United Kingdom Legal system and the Republic of Indonesia Legal system as a means to conduct a better reform of Indonesian Piercing Corporate Veil System. This legal research is a Normative legal research, which means that the data for the research will be jointly put through mainly literary studies. The data sources consist of primary authorities, secondary authorities, and tertiary authorities. In this case, the author uses the normative approach to discover the Piercing Corporate Veil Doctrine and analyze how the concept in Indonesia is different from United Kingdom From the research that has been conducted by way of comparing the Piercing the corporate veil system under Indonesian and United Kingdom system. Thus, the author found that the reform of Indonesian Piercing corporate veil system can be done by adding new threshold of the Piercing the corporate veil. Which in the case at hand authors would like to suggest two new threshold to be added. First the application of Piercing the corporate veil in the cases of Single Economic Entity and Second is the application the Piercing the corporate veil in terms of trade restraint. Author also would like to emphasize on the codification of both of the new threshold, due to the reason that the Indonesian Company law no. 40 year 2007 has provided a limited and outdated application of Piercing the corporate veil application. The condification of law is intended to make legal rules and principle more accesible to judges or lawyers and to facilitate the teaching and learning of the law, it also has the objective of guaranteeing justice.

Kata Kunci : Perusahaan, Pertanggung jawaban terbatas, Doktrin Menyingkap Tabir


    Tidak tersedia file untuk ditampilkan ke publik.